Komentarer uge 4

- Artikel om Pluto gennem Stenbukken


- Lidt om håndbold i dag


-------------------------------------------------------

- Info fra Astrologisk Boghandel

Se www.astroshop.dk og find de nye Houlberg-dvd´er:

- Det Astrologiske Tempel om esoterisk astrologi

- Ceres om asteroiden af samme navn

- Dekanaterne



- Ny bog af Holger Stavnsbjerg: Det progressive horoskop

- Vi har nogle let brugte efemerider til til kun 50 kr. stk. Fx den store 100-års tabel 1900-2000 og den fra 2000-2050.



------------------------------------------------

Akupunkturakademiets uge i bl.a.Astrologihuset

Vigtigste aktivitet i AstrologiHuset i næste uge er Akupunkturakademiets Åbent hus:

I anledning af det kinesiske nytår afholdes ”Akupunkturakademiets Dage” fra 30. januar til 5. februar. Foregår bl.a. også i Århus. Læs mere her:

http://www.akupunkturakademiet.dk/?pid=80&sub=19

------------------------------------------------------------------

Lidt håndbold på den store dag

Danmark har spillet sig i finalen ved VM i herrehåndbold for første gang i 44 år. Der har været massiv pressedækning, og Danmark har vundet alle kampe indtil nu, hvad der også – tror jeg – skyldes alle dem, der sender god karma til spillerne. Hvis man bliver ved med dette, og måske endda udvider det ved at sende lys ned over spillerne under hele kampen, så har vi mulighed for at vinder med et opar overskydende mål. I modsat fald tror jeg, at franskmændene er for stor en mundfuld. Men det bliver en ret lige kamp med stor fysisk udfoldelse, og her må danskerne være de smarte og løbe hurtig med mange temposkift, det er medicinen mod den franske overmagt. Jeg tager chancen og skyder på 27-25 til DK. Send lys til holdet mellem 17 og 19 i dag. Og skriv gerne til dine Facebook-venner om at gøre det samme.

Det bliver spændende at se, vad der sker med en af de franske spillere, Karabatic, i det kommende år. Han er lige nu en af verdens bedste spillere, men han får så mange spændinger i sit horoskop, at han enten vil skifte klb, blive skadet, eller sætte termin på, hvornår han slutter sin karriere. Det er igen Pluto, der er på spil, og det foregår kun sjældent stille og problemløst. Måske vil han allerede i aften være let at tirre, eller han vil måske helt af sig selv begå fejl. Under alle omstændigheder har han allerede fra næste måned nogle udfordringer. Om det er privat eller professionelt kan være svært at sige, når vi ikke har fødselstiden, men hvis det er privat, vil det nok få indflydelse på hans spil på banen.


Forplantningsfrihed, overbefolkning – og Pluto


Mennesker i den demokratiske del af verden har mange rettigheder, hvoraf de klassiske er ytrings- og forsamlingsfrihed. Det er naturligt for os at have en vis portion personlig frihed, som vi så kan bruge, som vi vil. For vi har desværre også en vis ansvarsfrihed på mange områder, og de to ting bør kædes sammen i løbet af de 15 år (2008-2023), hvor Pluto vandrer gennem Stenbukkens tegn, som netop står for ansvarlighed. Men er det fx ikke uansvarligt, at de af os, som fra naturens hånd er ufrugtbare, tager sagen i egen hånd og fx lader os inseminere – for børn, det MÅ vi bare have, koste hvad det vil. Vel vidende at de kun er en meget beskeden del af problematikken, så er det alligevel efter min mening sådanne ting, der viser, at vi har vilje til at gå imod naturens egne reguleringsmekanismer. Men man kan naturligvis ikke sige, at den holdning er forkert i sig selv. Men generelt bekymrer det ikke flertallet, at verdensbefolkningen stiger i antal i en størrelsesorden af antallet af indbyggere i Århus hver eneste dag året rundt. Det centrale punkt i problematikken er uvidenhed. Ingen ved, hvor mange mennesker Jorden kan bære. Vi satser bare blindt på, at det nok skal løse sig hen ad vejen med opfindsomhed og nytænkning, som det jo plejer. Og i den mellemliggende tid kan CO2-udslippet ikke undgå at stige, for vi vil generelt heller ikke gøre så meget ved vores livsførelse. De fleste vil ikke gå så langt som til – for en sikkerheds skyld – blot at undlade at tage toppen af vore negative påvirkninger af naturen. Hvor meget spildevandsudledning kan jordklodevæsenet (for det ER jo et levende væsen i langt større udstrækning, end vi normalt går og tænker på) holde til? Vi ved det ikke, men vil i frihedens og individualitetens navn påberåbe os ret til ikke at lave om på ret mange af vore vaner, om nogen overhovedet. Det vil Plutos bane i det kommende årti vide at lave om på. Hvis ikke vi selv gør noget alvorligt, vil jordklodevæsnet reagere endnu stærkere med oversvømmelser, klimaforandringer mv., der foregår, mens vi snakker – mens vi fører den demokratiske debat. Jorden bliver taberen, hvis vi ikke ændrer på tingenes tilstand. Og det sker helt sikkert, for den højeste ”bestyrelse” vil ikke tillade, at vi udsletter os selv før tiden. Så vi bliver nødt til at skride dramatisk ind hurigt er grebet ind mod vore rettigheder. Men det vil blive nødvendigt, især hvis befolkningstallet bliver ved med at stige, og det gør det – i hvert fald i en rum tid endnu. I skrivende stund er vi vel vej mod de 7 milliarder beboere på denne klode, og de 8 milliarder vil blive nået på ganske få årtier. Det går hen imod en eksponentielt stigende kurve - og dog, for det vil ikke blive tilladt fra universel side. Jordkloden vil reagere stærkere og stærkere, indtil vi har lært lektien. En sådan proces vil altid begynde med kriser på det materielle plan. Forstår vi ikke de signaler og blot forsøger at modstå kriserne med den gamle medicin, så går det galt. Da Stenbukkens tegn står mere for konkret handling end snak, er tiden knap, og i mellemtiden kan en mand som Lomborg have ret i, at vi i det mindste kan begynde at gøre en indsats der, hvor vi får mest for pengene. At det så kun er en begyndelse, er en anden snak, men det er vigtigt et få begyndt end at holde store møder, der ikke kommer ret meget ud af alligevel. Men naturligvis skal det jo til, vi har jo demokrati, hvad der i visse situationer i fremtiden vil vise sig at være en hæmsko, da mange af os er vanedyr af natur og derfor ikke meget for at gøre noget ved de store helheder.

Problematikken vil i nærmeste fremtid blive både surrealistisk og krystalklar på en og samme tid. På nogle områder går det i den rigtige retning, men det batter ikke nok på længere sigt. Antallet af uddannede kvinder i u-landene vokser dramatisk, og det fører til mere udbredt brug af prævention i DEN gruppe. Spørgsmålet er bare, om man kan nå at få tilstrækkeligt mange uddannet til at undgå katastrofen. Og igen - ingen ved jo, hvor grænsen går. Det vil derfor være ansvarligt af os at begynde at sætte ekstra damp på ansvarlighedskedlerne, hvad der også er en del eksempler på allerede nu – men hvor længe kan jordkloden vente på, at der bliver handlet?

Der skal en ny fødevarepolitik til sammen med en ny økonomisk verdensorden. Herunder må vi arbejde hen imod en etbarnspolitik – eller noget lignende - som i Kina, og det skal vel at mærke være over hele kloden. Ellers vil naturen og kloden i det hele taget blive den helt store taber, og vel at mærke, før vi havde troet det.

Når dette er sagt, må man have tillid til, at det kan nås, og det tror jeg, det kan, selv om det vil være i allersidste øjeblik. Vi skal tvinges til at åbne øjnene, for vi gør det. Her vil Pluto hjælpe til i den konstruktive retning. Den står også for destruktion, og nu skal vi i gang med at destruere alt det, der alligevel er uvæsentligt i det store og hele – herunder vanetænkning.

Alene i Kina er der lige nu 160 millionbyer, og det vil nok vise sig at være for mange, selv om vi mennesker gør alverdens krumspring for at få det hele til at hænge sammen på en måde, så tilvæksten kan blive ved med at fortsætte, hvad den for resten også gør i Kina trods etbarnspolitikken. Måske har nogle flere privilegier end andre? Måske håndhæves politikken ikke helt? Ligegyldigt hvad forklaringen er, så må udfordringerne løses meget snart. Vi skal ikke spilde tiden med at finde svar på, hvorfor det er gået sådan - bare gå i gang med at ændre det hurtigst muligt – for en sikkerheds skyld eller ”for præventionens skyld”! Forsigtighedsprincippet er meget væsentligt for kloden. Også selv om der åndeligt set ER en grund til, at så mange mennesker er i inkarnation lige nu. Men derfor behøver vi ikke at drive blind og uvidende rovdrift på jordklodevæsenet. En bevidsthedsrevolution inden for de næste to årtier er både nødvendig og realistisk, og her vil universet med hjælp fra Pluto vide at gøre sit ypperste, så vi ikke når at destruere en stor del af livet både på og i kloden. Selv om der er liv på andre kloder, og selv om Jorden alligevelk vil ”dø” om ca. 5 milliarder år, behøver vi ikke at forsøge at gøre livet kortere for jordklodevæsenet.

Det kræver, at vi forstsætter udviklingen hen imod mere fokus på den åndelige verden end på den fysiske.



Det positive og livsbekræftende

Jeg hørte et par vidunderlige historier fornylig:



De syv underværker

En skoleklasse skulle skrive de største underværker i verden ned, og alle undtagen en skrev de sædvanlige, nemlig pyramiderne, den kinesiske mur osv. En pige skrev, at der var vore fem sanser samt at kunne le og elske. Hun har fat i den lange ende, for det mest værdifulde i livet kan hverken købes eller fremstilles af os selv – mennesker. De ER allerede givet os som gave ved fødslen.

Et eksempel på dette er historien om fiskerne i en lille landsby i Mexico:



De mexikanske fiskere

En turist roste de lokale fiskere for kvaliteten af deres fisk og spurgte dem, hvor lang tid det havde taget at fange dem.

- Ikke ret længe, svarede de i kor

- Hvorfor holder I ikke ud lidt længere og fanger mere, spurgte turisten

- Fangsterne er tilstrækkeligt til at dække vore familiers behov

- Hvad gør I resten af tiden, spurgte turisten

- Vi sover længe, fisker lidt, leger med vores børn og holder siesta med vores koner. Om aftenen besøger vi vore venner i landsbyen, får et par drinks og spiller guitar. Vi har et skønt liv.

- Jeg har en MBA fra Harvard, og jeg kan hjælpe Jer, siger turisten. I skulle begynde at fiske længere hver dag. Så kan I sælge de ekstra fisk, I fanger. Med de ekstra indtægter kan I købe en større båd.

- Og derefter? spørger fiskerne

- Med de ekstra penge fra den større båd kan I købe en anden og en tredje båd, indtil I har en hel flåde af trawlere! I stedet for at sælge fisk til en mellemmand, kan I åbne jeres egen fiskefabrik. Derefter kan i forlade den lille landsby og flytte til Mexico City eller Los Angeles og drive virksomhed derfra

- Hvor lang tid vil det tage?

- 20. måske 25 år, svarede turisten

- Og derefter? spørger fiskerne

- Bagefter? Okay først da bliver det rigtig interessant, svarede turisten leende. Når virksomheden bliver rigtig stor, kan I sælge aktier og tjene millioner

- Millioner, virkelig? spørger fiskerne. Og efter det?

- Efter det vil I kunne gå på pension, bo i en lille hyggelig langsby ved kysten, sove længe, lege med jeres børn, fange lidt fisk, holde siesta med konerne og tilbringe aftnerne med at drikke og nyde tiden sammen med vennerne

- Så hvad skulle pointen være med at spilde 25 år? spørger fiskerne.



Så hvorfor hele tiden stræbe efter mere end nok og derved sætte omverdenen under pres for egen vinding? Der er faktisk mange gode tegn på, at de gode kræfter alligevel vil sejre til sidst. Hvad vi kan være sikre på, at de vil. Med eller uden menneskets hjælp.

Mange hilsner
Karl Aage Jensen